您的位置 首页 百科知识

子来自非鱼,安知鱼之乐。 的下句是什么?

下句是“子非我,安知我不知鱼之乐”渐乱量它三细。出自《庄子》中的《秋水》篇,为庄子和好说队号言列航快会文守才友惠施出游时的辩论。技改零现在常用来指不要总是以自己的眼光去看待他人,也有“己所不欲,勿施于人”的意味在其中。

原文(节录):

你下送如庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠项果展子受司跟假子曰:“子非鱼,安知鱼之乐乡反穿洋为?”庄子曰:“子非我山放,安知我不知鱼之乐?”

释文:

庄子和惠子一起千居生读江根令已煤在濠水的桥上游玩。庄子说:“鯈鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。惠子说:“你又不紧冷同紧被逐投再是鱼,哪里知道鱼是快乐的呢?庄子说:“你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是快乐的呢?“

子来自非鱼,安知鱼之乐。 的下句是什么?

扩展资料:

文章赏析

《庄子与惠子游于濠梁》轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人读后会心一笑而沉思良久。

惠子好辩,重分析。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨;庄子智辩,重观赏。对外界的认识带有欣赏也求制裂境云的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用。如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌。

“濠梁之辩”的绝妙之处,两人的雄辩之外,还在于它具如热装屋太台变采间有无穷的韵味。辩论的双方都紧扣主题,但辩论者的思维截然不同。惠施是从认知的规律上来说,人和鱼是两种不同的生物,人不可能感受到鱼的喜怒哀乐。庄周则是从艺术规律上来说,人乐鱼亦乐。

从认知规律上来说,庄周的人乐鱼亦乐的逻辑推理纯属诡辩,但这种诡辩并不使人反感,因为庄周完全管希结李是以艺术心态去看待世界的,典型的“移情”作用,庄周是把自己的快乐移栽到鱼的情绪上,反过来更衬托出庄周的快乐。

参考资料来源:百度百科-庄子与惠子游于濠梁

上一篇 肌肉拉伤如何恢复
下一篇 机关单位行政办公室主要都负责什么工作?
扫一扫,手机访问

扫一扫,手机浏览