雍京正为什么要杀隆科多甲料根福宣独毛整落?
胤禛刚登基,对隆科多非常信任,在许多事情上都咨询他的意见,一攻觉派君臣和睦相协、同舟共济的景象。
但到1725年下半年,雍正已经认论对他有所责难,并开始有步骤地打击隆科多。为什么后乐厂你游介模原酸支或在短短两年时间内,雍正的态度就转了一个大弯呢?究其原因,主要在于隆科多居功自傲,擅权结党,已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如,自比诸葛亮,奏水排副副散身煤二斤民妈称“白帝城受命之日,即是死期已至之时”一语,又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是差主在他快倒台的时候说的,但难保在平日不会有此指至显愿不委尔类话语流露。还有,周善行控十谁足村井于阻隆科多曾自夸九门提督(步军统美居地为领)权力很大,一声令下就可国适含掉思上以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相,自然为雍正所忌讳。实际上,当日畅春园的气氛必然是非常紧张的,步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵,而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后天排家括证象经该银各市来都成了隆科多的罪状。在罪状中,胤禛认为康熙果跑处早赵味星对小斗头去世当日隆科多并不在康熙身边,也没有派出近侍之人,隆科多此时重提这些话就是大不敬,就是欺罔,全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功,主上高兴的话可以恩赏,但不允许你自己表功,不然那就是要挟,就是说明主上无能或者无德,这就是大清皇帝雍正的逻辑。隆科多同年羹尧一样,都对其他官员的任命予以干涉,称“佟选”和“年选”另顺总采存图夫。虽然隆科多是正常的途径,他任吏部尚书,但选官这种事情一向是皇权所为,你一个臣子居然选起官来了,不仅是擅权,而且有结党之罪。隆科多对雍正的疑忌不是不知,也想自留退路,于1725年花风八振川代五吗底主动提出辞去步军统领一职。这一招正中雍正下怀,他早就不想把这个要职留在隆科多手里,而且准备让与隆科多不甚亲密的巩泰来接手这个职位。以准许隆科多辞去步军统领一职为契机,雍正开始公开打击隆科多。1727年夏,隆科多、图理琛等人被派往边境代表清朝***就边境问题同俄罗斯举行谈判。当时,尽管他的地位摇摇欲坠,但他恪尽职守,仔细进行实地调查,态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思,但他维护国家鸡出利益的行为应该值得肯定。可惜,那时雍正已经完全不信任他,反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。七月架电断逐克效另果信衣,隆科多被逮捕回京后,其他谈判代表不再坚持强硬立场,对俄国做了许多让步,当中俄签订《布连斯奇条约》时,俄国的代表认为俄国之所以能够获得成功,“隆科多的被召回”是原因之一。而此时的隆科多已经身陷囹圄,被冠以四十一项大罪定为死刑。1727年,诸王大臣会议定隆科多四十一条大罪。以上这些都列其中。四十一条中有一些奇怪的罪行。比如,交结、庇护年羹尧之罪。其实说起来,要说交接年羹尧之罪,是首倡于胤禛自己。当初,年大将军以雍正皇帝藩邸旧人,是很瞧不上隆科多的,认为“舅舅”只不过是一个极其普通的人而已。但雍正皇帝出于稳固自身统治的考虑,不愿自己的左膀右臂闹僵,竭力表明隆科多对年羹尧的尊重,说舅舅隆科多说有些事必须要等你进京一起商量(年羹尧在西北),又表示自己以前也不知道隆科多的才能,后来才明白自己大错,隆科多真正是父亲康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和国家的良臣,真正是“当代第一超群拔类之希有大臣”。雍正希望年羹尧跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主张把年羹尧的长子过继给隆科多做儿子,以此来糅合两人为自己效命。隆科多本来就对年羹尧无恶意,又经过这样的拉皮条,他能不跟年羹尧交结吗?雍正在这里不惜自相矛盾,原因在于此时年羹尧已经倒台,雍正正是要让隆科多背上“奸党”恶名,为年羹尧陪葬。还有一条罪状,说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年,揆叙卒于1717年,他们都不是雍正一朝的人,这条罪状从何说起?原来,雍正这是在算旧账。早在1708年,群臣推举皇太子时,阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量,他只是一个一等侍卫而已。早在1705年,他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人,虽然大阿哥积极参与谋立八弟,但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏,提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时,佟国维已经退休了,但这个上奏的意味还是很明显,等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽,而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时,众臣举出大学士马齐,但康熙表示肯定是佟国维,予以斥责,只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚,父皇都没有加罪,雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙,雍正在他们死后也不放过,斥之为不忠不孝暴戾阴险之人,俨然是本朝最***的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。陈年旧账,嫉恨如此之深,说明雍正是一个多么刻薄阴险的人。雍正为了避免给人滥杀功臣的讥刺,所以没有将隆科多处以死刑,而是在畅春园附近建房圈禁。圈禁隆科多的地点颇富意味:隆科多位极人臣以此始,身败名裂以此终。一年后,失势的“舅舅”死于禁所。隆科多并非一无是处。1727年,隆科多被派往边境主持同俄国的划界谈判。当时,尽管他的地位摇摇欲坠,但他恪尽职守,仔细进行实地调查,态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思,但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜,那时雍正已经完全不信任他,反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。最终,“隆科多免其正法,于畅春园外造屋三间,永远禁锢”。其赃款数十万两,于家产中追补。长子岳兴阿被革职,次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏,隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演,在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。太后为什么最后亲手杀死隆科多剧中具体讲到这段感情的就是在第四十九集。雍正其实一直都是知道自己的母亲与隆科多之间的感情。所以他对太后明言到这段感情让自己感到羞耻,他一定要杀了隆科多来一雪前耻。太后本身是不愿杀死自己昔日的情人的,但是为了儿子,她决定自己动手。太后夜访隆科多,两人多年未见,彼此唏嘘不已。而太后也慢慢地说出来当年两人之间的感情,并且说出了自己记恨多年的事情,就是隆科多告诉自己康熙厌恶粉蓝色,结果让自己入宫的事情。因为当年这两人约好,德妃要落选,然后两人在一起。所以德妃让隆科多去打听康熙厌恶的颜色。当隆科多告诉德妃康熙最厌恶的就是粉蓝色时,德妃义无反顾地就穿了粉蓝色的衣服。可惜的是隆科多骗了德妃,所以德妃才失去了自己的爱情,被康熙看中成为了妃子。德妃与隆科多不同,当初的德妃是一心想要和相爱的隆科多在一起的,可是隆科多虽然喜欢德妃,却更加看重权力,所以才设计骗了德妃,让德妃入宫,为自己探听消息。虽然后来的德妃终于熬出来头,成为了太后,但这件事情却一直是她最不能忘却的事。雍正母亲和隆科多真的有私情吗在电视剧《甄嬛传》中,雍正的母亲和大臣隆科多有着一段私情,那么很多人就会想,历史上他们两个是否有着像电视剧里所说一样的私情呢?
《甄嬛传》里雍正的生母答案很明显是否定的。因为隆科多的祖辈对朝廷都是有功的,家庭身世与常人所不同。而且从家庭关系来看,他的父亲既是康熙的舅舅,也还是康熙的岳父,他的姑姑嫁给顺治帝,生下来的那个人就是康熙。康熙的生母乌雅氏是奴隶出身,身份地位极其的不堪,两个相差甚远的家族怎么必定不会有所来往,那么他们两个怎么可能会有互相接触的机会呢。再者,隆科多死时,太后在6年前就早已去世了。在《甄嬛传》中,雍正自小从娘胎里出来之后,就被当朝的皇后照顾,而这个皇后就是隆科多的姐姐,皇帝跟自己的生母并没有多大交际,反而跟自己的养母关系甚好。这样的关系,以至于雍正都要叫隆科多舅舅,那么一个舅舅的身份,也不可能会去染指侄儿的生母,这样也不合常理。电视剧《甄嬛传》里为何就会这样的情节,首先这是改编自小说,大概遵循原有的历史框架,但它可以在不影响历史发展的情况下,改动一些情节。就好像多了隆科多与自己的生母有染,这也就成了为何雍正会杀害隆科多的原因,电视剧只不过为了增大收视率,历史上并没有任何关于他们两个有交集的记载,所以我们得知道什么是历史的真实,什么是电视的虚假,得有自己的分辨意识。隆科多生平介绍隆科多满族人,他的父亲就是康熙的舅舅,也是康熙的岳父,至小就跟皇权有着不小的联系。他的具体出生至今仍是一个谜,没有一个人能够知道,但是去世的时间我们还是知道的。雍正为什么要杀死隆科多主要在于隆科多居功自傲,擅权结党,已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如,自比诸葛亮,奏称“白帝城受命之日,即是死期已至之时”一语,又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是在他快倒台的时候说的,但难保在平日不会有此类话语流露。还有,隆科多曾自夸九门提督(步军统领)权力很大,一声令下就可以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相,自然为雍正所忌讳。实际上,当日畅春园的气氛必然是非常紧张的,步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵,而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后来都成了隆科多的罪状。在罪状中,胤禛认为康熙去世当日隆科多并不在康熙身边,也没有派出近侍之人,隆科多此时重提这些话就是大不敬,就是欺罔,全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功,主上高兴的话可以恩赏,但不允许你自己表功,不然那就是要挟,就是说明主上无能或者无德,这就是大清皇帝雍正的逻辑。
还有一条罪状,说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年,揆叙卒于1717年,他们都不是雍正一朝的人,这条罪状从何说起?原来,雍正这是在算旧账。早在1708年,群臣推举皇太子时,阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量,他只是一个一等侍卫而已。早在1705年,他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人,虽然大阿哥积极参与谋立八弟,但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏,提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时,佟国维已经退休了,但这个上奏的意味还是很明显,等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽,而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时,众臣举出大学士马齐,但康熙表示肯定是佟国维,予以斥责,只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚,父皇都没有加罪,雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙,雍正在他们死后也不放过,斥之为不忠不孝暴戾阴险之人,俨然是本朝最***的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。最终,“隆科多免其正法,于畅春园外造屋三间,永远禁锢”。其赃款数十万两,于家产中追补。长子岳兴阿被革职,次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏,隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演,在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。隆科多为雍正立下汗马功劳,雍正为什么要杀了他?俗话虽说“伴君如伴虎”,这句话除了指多疑的帝王之外,还直指皇帝身边的大臣奴婢。隆科多是大清举足轻重的要员,他为大清朝做了许多事,立下过不少功劳,可是雍正杀他的决心也并非一两日之念,其中最为致命的原因便是隆科多居功自傲,目中无主。
众人皆知历史上的雍正生性多疑,其实这并不能完全归咎于皇帝,皇帝身居无人之巅的高位,大多数情况下连个说真心话的人都没有,因此难免会形成孤傲多疑的性格。于是便有许多人枉死,或说是有不少人被连累,但隆科多并不是被冤枉,而是他咎由自取。
雍正登基初期,对隆科多非常信任,经常把重要的事情交给他放手去做,隆科多手握大权,也的的确确为雍正解忧排难了。雍正登基后十分谦虚,也很尊重大臣们,经常会询问身边大臣们的意见,隆科多自然也在其中。整个朝堂上基本没有不好的风气,一派正义安然,君臣和睦,国泰民安。
自隆科多官位达到顶峰,兵权逐步稳固,又因为在朝中有着较强的势力,拉帮结派,逐渐形成自己的队伍。这对雍正对于自己权利的维护有着很大的威胁。除了对于政权的负面影响之外,隆科多这个人非常自负,经常把自己与自古以来的贤臣们相提并论,曾经还自夸堪比诸葛孔明,这些等等表现都让雍正感受失望之至。作为大清天子,雍正自然决不允许有人挑衅皇家的权威,因此隆科多被杀是早晚的必然事件。
雍正母亲和隆科多有何关系雍正为什么杀隆科多雍正母为孝恭仁皇后,雍正母亲和隆科多是一个家族的表兄妹关系,雍正母亲是隆科多的姐姐。雍正五年(1727年),隆科多与沙俄谈判边境问题,即将成功,但由于结党营私,并私藏玉牒,雍正帝抓到罪证立即谴其回京逮捕、抄家。
十月,定隆科多四十一条大罪,幽禁于畅春园。长子岳兴阿撤职、次子玉柱发配黑龙江。雍正六年(1728年),六月,隆科多死于禁所。
雍正四年(1726年),隆科多家仆牛伦挟势索贿,事发,逮下法司,鞫得隆科多收受年羹尧、总督赵世显、满保,巡抚甘国璧、苏克济行贿。
谳上,雍正帝命斩牛伦,罢免隆科多的尚书职务,令他料理阿尔泰等路的边疆事务。不久命他前去勘察中国与俄罗斯的边界。
起初,隆科多与阿灵阿、揆叙结党营私,与年羹尧交结。等雍正帝尽发阿灵阿、揆叙及年羹尧罪状,宣示中外,而受隆科多引荐的侍郎查嗣庭又被诛,雍正帝诘问隆科多,隆科多不以实对。
扩展资料:
一、佟佳·隆科多简介:
佟佳·隆科多(?—1728年),字竹筠,满洲镶黄旗人,清圣祖孝懿仁皇后之弟,一等公佟国维第三子,清朝大臣。
在有清一代,被皇帝公开以“舅舅”相称呼的,大概只有隆科多一人。就是这个隆科多,在康熙帝晚年诸皇子之间扑朔迷离、明争暗斗的皇位大战中地位非同一般,是康熙、雍正两朝皇权交替之际最为关键的核心人物。
这与他在雍正即位之后飞黄腾达、显赫一时有着直接关系;他最终为雍正所猜忌,屡遭打击,直至被圈禁而死,实际上其根源也在于此。
二、隆科多炙手可热的阶段
雍正帝即位之后,因为隆科多拥戴有功,所以命他与大学士马齐总理事务,并且承袭一等公的爵位,被授为吏部尚书。很快就因为总理事务办得好,加封为一等阿达哈哈番,并令他的长子岳兴阿承袭。
而他的次子玉柱,从侍卫的身份被授为銮仪使。当时隆科多极其受雍正帝的宠信,称呼他舅舅而不称呼其名。雍正帝即位之初清廷铨选官吏,隆科多可以不经奏请,任意挑选,当时被称为“佟选”。
雍正元年(1723年),隆科多与川陕总督年羹尧一起被加封为太保。雍正二年(1724年),隆科多兼领理籓院的事务。充任纂修《圣祖实录》、《大清会典》的总裁,并且监修《明史》。不久又与年羹尧一起被赏赐双眼花翎、四团龙补服、黄带、紫辔。