jacky
购买成本大于所取得的可辨认净资产公允价值。购买方在购买日对合并中取得的各项可辨认资产、负债应按其公允价值进行计量，购买成本大于合并中取得的可辨认净资产公允价值的差额，确认为商誉。商誉的会计处理视合并方式不同而不同：
（1）在吸收合并方式中，购买方按取得的被购买方的资产、负债的公允价值登记账簿，购买成本业续乐丰编超大于所取得的可辨认净资产公允价360问答值的差额在购买方账簿及个别资产负债表管中确认。
（2）在控肥肉合并方式中，购买方在合并日编制合并资产负债表中，对所取得的叫者研执多检质积被购买方的资产、负债按公允价值列示，购买成本大于合并中取得的各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额，在合并资产负债表中确认为商誉
拓展资料：购买法和权益结合法般干觉备的区别
1、商誉确认上的区别。购买法下，合并方企业要按公允价值记录所收到的资产和承担的负债，合并成本与取得可辨净资产公允价值的差额确认为商交牛养游看裂负地景怕誉;权益结合法下，其计价基础不变，根据其账面价值决定净资产的入账价值，不存在商誉的确认问题。
2、合并费用处理上的区别。对让真放情许预饭款角月于在合并过程中发生的各种直接和间接费用，在购买法下，直接费用增加购买成本，间接费用计入期间费用革参优武技歌氢超太类何;而在权益结合法下，不管是直接费用还是间接费用一律计入期间费用。
3、计价基础的区别。购买法认为被并企业的持续经营受到影响，该假设已经不再适用，所以要对资产和品华临笔类乙负债进行重新估价，按其公允价值入账;权益结合法认为被并企业的所有者权益仍然存在，所有者没有变化，持续经营的假设仍然适用，因此不改变计价基础，按原始的账面价值入账。
4、会计信息质量上的区别。在权益结合法下，按历史成本反映合并后企业的资产和负债，因此其会计信息的可靠性较高，并且对于企业合并前后的会计信息可比性较强，但是其较之公允价值明显地缺乏决策相关性;在购买法下，由于使用公允价值，给人为调节利润留下了很大的空间，其信息的可靠性较差，并且企业合并前后的信息缺乏可比性，但青五此气则王兰是其提供的信息具有较大的相关性，各个企业之川间的会计信息也具有横向可比性。
