jacky
首先郭敬明本人缺乏阳刚之气，但又是个男人，又喜欢以女性角度去写作，同时对男性的理解也只是片面简些视科战司亮单的，他真懂女人吗？这么说吧，个人感觉他特别钢唱振实对单除米甲究像个女性身边的男闺蜜。
一个男人不会来例假，不会怀孕，不担心生孩子，不会去结交男友，哪个女人能说他了解女性，注意啊，我说的是女人，不是女孩先治针显读出怀显附相专，母性才是女性最抓美挥里鲁大送伟大的，最具有特征的情感。
这种电影是一部成功句坏乎纪吧真的商业电影，因为确实赚到钱了，如果说《小时代》是一部好电影，不好意思，真的我只能说10年后你再回顾一下这部电影，看看自己的结论。评分低是有道理的，一部好的电影，人们都会青睐，先不拿好莱坞的电影来说事儿，论励志，一部好的绍力打造励志电影，往往都是男主角居多，如果《中国合伙人》是三个姑娘.全双觉祖......《杜拉拉升职记》也仅限于小说畅销，徐静蕾导演的同名电影也没什么励志内容。
入表导作为中国人，论奢侈的话还不如看《甄嬛传》里的那帮妃子呢，那片子拍算讲究的，先不论剧情，起码传承的是中国文化。《小时代》传承的是什么？完全是一帮衣冠楚楚的假洋鬼子...其实现实很残酷，中国有钱有势的人大多都是啤酒肚的中年男人，即便是富二代海归帅哥也大多是自视清高的风流人，有些海归在国内的公共场合里明明会说中文却说英文，希望别人把自己当成是西方人孔站气财药损训者银切？（不过的确有人财评伯己时银房念孙块会吃这套）。
看完《小时代》不会真认为富二代会像《流星花园》的道明寺一样和你一起攻击那个看不起你的婆婆吧？？现实中的富二代缺姑娘吗？他们甘愿一辈子就爱一个人吗？
另外推荐大家看看尼死侵贵古拉斯凯奇主演的《居家男人》这部电影！同样是上流社会的精英，看看全纽约最有若投钱的男人是如何处理感情的吧~~
国内电影工业的确有很多问题。投资人对钱的渴求大于文化。近几年国产商业电受整率影也不只这一部烂尽万女顶井往起妈片。
周黎明：我写影评已经十多年了，但是用这样激烈的方式来评价一部电影，没有超过3次复连算石盟叫具距圆。我看过7000多部影片，这是第一次看到一部影片可以这样赤裸裸地拜金，当然饭斯参周衣题句这对于它的票房来讲，是刀枪不入丝毫无损的。我还看到一个趋势，就是很随烈由信陆报随妈能多人捧着这部影片，就觉得这是中国一部划时代的电影。吗相使帮如果说你是片方，这样讲话没有问题，但如果你是一个影评人或是第三方的人，这样讲话对于中国电影工业的发展很不好。中国电影工业是需要有赚很多钱的电影，这我都很支持，也不是说一定非得拍一些小众题材的东西，小众题材的艺术片应该拍，但故事好的商业片也应该有，跟那些比我老的“老东西“比起来，我其实是很开明的。他们觉得纯商业的电影压根不应该存在，我是觉得应该存在。
但不管是中国，还是好莱坞的纯商业电影，它最基本的价值观是正确的，我看过这么多美国电影，它绝对不会倾向于拜金主义。它会有炫富的东西，但最终会用镜头语言告诉观众，拜金主义不可行，像《小时代》这样暗示拜金的，绝对不敢。从这个角度来讲，《小时代》是一朵“奇葩”。
记者：你如何看待现在郭敬明粉丝们的想法和观点？他们会在成熟后为曾经的年少无知而后悔吗？
周黎明：我觉得是很正常的，前两天我还看到，有人认为“六零”、“七零”后的人不会有这种现象，只有“八零”、“九零”后的才有，这个话我不同意。就像《小时代》制片人安晓芳说的一样，一部电影是不会“亡国亡奴”的，即便青少年来捧这部影片，其实也没有什么大不了。我们那个年代也会去捧琼瑶，但是过几年以后，等到了25、30岁以后，回头再看，自己都不好意思承认了。
现在很多郭敬明的粉丝骂我，我其实不是很当真，都是小孩，都不是什么大不了的事情。我最担心的是，因为它的商业成功，很多人会把商业成功当做了做电影唯一的标准，这最可怕。《小时代》从投资回报率来讲，可能是最高的，我也一直觉得，郭敬明是一个非常出色的商人，非常出色的生意人，但是他作品的文学性、艺术性和思想性，我真的是不敢恭维。
其实也不是我一个人有这样的想法，只是很多电影界的人不方便说而已，他们可能跟片方有千丝万缕的联系，但他们会私下向我表达意见，包括一些很有名的大导。正因为我是第三方，才敢于这样说。
在中国现在的文化氛围来讲，我不承认我的做法是打压式的。我没有要求官方把它禁映。你有你赚钱的权利，你赚的钱不是偷来的，抢来的，你有存在的理由，但这并不是说，你赚了钱，就是做了一件多么了不起的事。两者不能画等号，我作为影评人，就是要强调这一点。
事实上，审美观中的“美”跟镜头中光鲜亮丽的画面“美”是两个概念，很多年轻人觉得审美就是穿漂亮衣服，戴昂贵首饰，这其实是两码事。很多历史上著名的绘画，画的也不是锦衣华服，而是那些粗陋的农村服饰。我们认为艺术的美是反映人性的，很多小孩会反问，难道只有那些反映穷兮兮农村的生活才是美？也不是这样，我觉得美的作品至少是要对人性有一定挖掘，你说《小时代》中对于人物的人性有挖掘吗？我是一点都没有看出来。
同样是写时尚的好莱坞电影《穿PRADA的女魔头》，反映的也是光鲜亮丽的时尚杂志社生活，但在影片最后，片中人物还是会觉得这些所谓的生活是空虚的。影片要传递的价值是，这些表面物质的东西并不能给女主角带来幸福。这一点，不管是《北京遇上西雅图》还是《中国合伙人》，片中某一处可能有点炫富的味道，但是最终目的是告诉观众，人的真情最重要，物质是最次要的。
如果价值观没有问题，《小时代》就是一部普通的偶像剧。如果你不看电影，光是看一个故事梗概，你或许会相信，片中的几个女孩的确有友谊，但是这些友谊差不多都是用金钱来体现的。里面所有的友谊和爱情全是点缀的，片中所谓的友谊和爱情远远没有炫富留给人的印象深刻，导演在表现友谊和爱情上是非常不称职的。
我的一个朋友告诉我，《小时代》的后面会有一个很大的逆转，这种逆转会把我的观点推翻掉，假如《小时代》的后续电影能够很有信服地将我现在的观点推翻，我绝对会站出来，自己打自己的嘴巴。但从我现在的判断来看，后面的逆转很像是生硬地贴上去的，任何大结局的逆转，前面都是有铺垫的。
有一个观点我是同意的，就是一部电影改编自某小说，并不意味着一定要读完小说才能看电影。电影是一个独立作品，你评小说，就去看小说；评电影，就去看电影本身。我不评小说，因为我没看小说。我评的就是电影本身。未来续集如果在我心目中能够打一百分，我觉得自己会站出来，绝对不会抱有偏见的。
http://news.***.com/local/2013-07/02/c_116377923.htm
