jacky
建安十二年（公元207年），郭嘉病故，年38岁。
我一直认为，曹操关于“吾哭郭奉360问答孝耳！若奉孝在，绝不使吾有此大失也”的说法是在给自己的赤壁之败找台阶下。贾在染律混减群应激今验诩劝他不要急于下江东核，他听了吗？他还说荀彧是“吾之子房”呢，不是也没能帮得了他吗：
首先，即使郭嘉在，曹操也不是没打过败仗，比如濮阳败给吕布、宛城败给张绣、征刘表张绣中贾诩之计等，何以见得郭嘉在，曹操就一定能避免赤壁之败呢？
其次，曹操手下谋士众多，并不是每件事情郭嘉都会给曹操出主意，有主意他就会说，没有主意他可以闭口不言，自有他人为曹守皇杨界操出谋划策。比如官渡之战，郭嘉主张曹操迎战袁绍并给曹操作了一定能战胜袁绍的有力分析，使曹操建立了必胜的信心。但在切三战争相持阶段，是荀彧而不是同静受革衡段或郭嘉给曹操写信阻止了他撤军的训斤书证保附真打算并最终赢得胜利。因此，何以见得赤壁之战时，郭嘉就一定有主意出给曹思操呢？
第三，从正史对郭嘉的记述来看，他擅长的是战略分析，是对战医争争胜负走势的把握，而排兵布阵、具体的用兵韬略则是曹操的长处而非郭嘉的强项。换言之，营祖无如果郭嘉在，除非郭嘉能说服曹操根本就不下江东，否则，只要孙、曹在长江对垒，那末，曹操的失败就将不可避免，郭嘉恐怕也无能为力；
第四——我艺发以为这是最根本的原因：官渡一战，曹操打败了当时最强大的袁绍，收取荆州又出乎意料的顺当，他的骄傲情绪不可抑制的膨胀起来，恐怕谁的话也听不进去了，就算当时郭嘉活着并给他以提醒，想必也不会入他耳，充其量是有礼貌的环挡回去。
总之，自古骄兵必败，曹操就是犯了这友罪干粉第蒸核妒心林降个忌，与郭嘉在不在关系并不大。当然，历史没有“如果”，都是各人的想象。见仁见智吧。
