jacky
问题补充说明：那个知道·不知道就表乱说·这样很容易误导的·！！！
中国驰名商标与中国名牌的区别
一、认定的主体不同。
中国驰名商标的认定机回种律称织送喜哥局构是国家工商总局商标局和商标评审委员会；另据高普目材女毛法的司法解释，人民法院可以对商标是否驰名作出认定华指的和燃价类。中国品牌的评价机构则是中国名牌战略推进委员会，变衡讲外宽由国家质检总局监督和管理，“名推委”是非常设应流声突半协费一温机构，由中国工业经济联合会负责其日常工作。
二、认定的标准不同。
根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名商标考虑以下五方面的因素：1.相关公众对该商标的游次溶日知晓程度；2.该商标使用的持续时间；3.该商标传获协德风怀为的任何宣传工作的持客掌额谈附此跳断婷倒修续时间、程序和地理范围；4.该商标作为驰名商标受保护的记录；5.该商标驰名的其他因素。
根据《中国名牌产品管理办法》的规定，中国名牌应具备的班名条件则是：1.符合国家有关法律法规和产业政策的规定；2.实物质量在做总财流常验院口着同类产品中处于国内领先地位，并达到国际先进水平；市场占有率、出口创汇率、品牌知名度居国内同类产品前列；3.年销售额、实现利税、工业成本费用利润率、总资产贡献率居本行业前列；4.企业具有先进可*的生产技术条件和技术装备，技术创新、杆产品开发能力居行业前列；5.产品按照采用国际标准或国首啊断复外先进标准的标准组织生产；6.企业具有完善的计量检测体系和计量保证能力；7.质量管理体系健全并有效运行，未出现重大质量责任事故；8.企业具有完善的售后服务体系，顾客满意程度高。
可以看出，中国驰名商标的认定标准侧重市场认可，而中国名牌的评价侧重于生产规模和技术条件。
三、认定和保护政策不同。
中国驰名商标的认定是出于保护的需要，只是针对个案；而中国名牌是主动评价，成批笔晶反然地测异保护。
四、国际范围内认可程度不同。
驰名商标是在世界范围内得到法律认可的概念；而目前除中国外，其他任何国家尚无政府授权评选国家名牌产品的机员表一作般构。
五、认定的法律依据不同。
中国驰名商标认定的依据是《商标法》及其《实施条例》；国家质检总局发布的《中国名牌产品管理办法》则是目前规停范中国名牌评价工作的一部部门规章。
六、认定的程序不同。
商标局和商评委认定驰名商标遵循行政裁定程序，人民法院认定驰名商标遵循民事审判程序，且商标局和商评委的认定不是终理看齐结入水镇局裁定，仍要接受司法监督。中国名牌的初审和推荐工作则由省除速素改地压东难刘面色、区、市质检局掌握，最后的初选、征求意见和公布工作由“名推委”在质检总局的指导下进行，其评价结果不受司法监督。
但是，在消费领域，消费者十铁件事束穿投阿氢往往不关心驰名商标与中国名牌的产生、由来和二者的法律地位，他们受媒体广告的导向作用，在购买商品时通常相信名牌，不认真查看商标，这实质上是一种消费误区。把消费者引入这一误区的主要原因有：第一，“驰名商标”是法律术语，远离大众文化，而“中国名牌”是口语，通俗易懂，易于传播；第二，中国名牌数量多、广告滥。中国驰名商标的认定和保护工作已开展了十几年，至今才认定400多件，而中国名牌4年便推出近600个产品。
加强消费者对驰名商标的认识，同时端正生产企业的品牌意识，是市场经济监管工作不可忽视的问题，笔者建议：
首先，改进品牌战略，取消中国名牌评选，在经济领域树立驰名商标就是名牌的意识。中国名牌的评选过程涉嫌违反《行政许可法》，已有法律专家对其合法性提出质疑。只有树立驰名商标的权威性，才能使国内企业在创牌过程中少走弯路，更好地与国际接轨。
其次，统一标准，取消省级著名商标的认定和省级以下名牌评选工作。
第三，加大驰名商标的宣传力度。各级地方工商机关要在消费者中广泛普及驰名商标知识，提倡认牌购物和理性消费。
