jacky
从上到下分别是81式、81-1式、81式轻机枪
81式步枪这个口碑最好绝对是名副其实的，要知道就连AK之父卡拉什尼科夫在试用过81式步枪之后，都评价该枪是“很出色”！！能得到枪王的肯定，您想这枪能不好吗~~~
实际上81式步枪也是我军制式枪械历史中少有的称赞多，议论少的制式轻武器。该枪在我军中首次实现了枪族化与81式机枪的零件通用率达到70%。与56式相比，81式保险由56式的长形铁片形改为小巧的旋转式调节装置，使用起来更方便，同时也避免了之前的面积大造成有积灰现象。
导气装置也采用了可调节功能，方便在各种极端环境下使用，另外还增加了发射枪榴弹的功能。由于与81式轻机枪通用部件多，子弹也是通用的。因此在换上81式机枪的70发弹鼓时，可以充光机枪使用。最关键的是增加了空仓挂机功能，战时既可以提醒士兵换弹，又能起到散热功能，一举两得。
当年训练中间休息时，81-1式枪械的摆放都是以班为单位这样摆齐的
个人在服役时主要使用就是81式枪族中的81-1式折叠枪托步枪，我自己的使用感觉就是，81式质量好，皮实，磕啊、碰啊都不影响其使用性能，射击精度也相当不错，比56式与56半都强得多。虽然很少打出50环的成绩，但是5发子弹打40几环也是很轻松，其圆形的准星套更是方便在夜间寻找目标射击，几乎在打夜间练习时，给多少子弹就上多少靶，很少跑靶丢弹。
另外，枪托可以折叠，方便携带。尤其是武装越野时，折叠的枪托缩小枪身体积，可减小一定的阻力(当然这是个人的使用感觉)。保养时也很容易，拆装组合学个10分钟就能学会(当然要熟练则要经过几天的训练) ，一共也就是9个大的部件，把枪机、枪管、弹匣、导气孔擦干净点点枪油，手快的半小时就全部搞定了。这个保养进最难搞得折叠托里面的灰，一般手指头伸不进去，比较复杂，个人都是用通条缠着枪布伸进去一通乱捅搞定的。那个附件盒也是装在这个折叠托里，因为怕丢，基本上平时训练附件盒都是拆下来的，不装上。等保养时再各班去领附件。拆叠托的折叠部位也比较容易失效，比如劈枪的时候，把枪托压向腰胯部时，容易把枪托折过去。因此这点不如原来木托结实。99年大阅兵时，也出现过这样的情况，后来换了一批木托81式才解决的。
81式步枪除了自用之外也对外出口，但数量并不大，远不如56式系列多。不过就算是少量的出口，也受到了相当赞的口碑，基本上用过的都说好~~~甚至在有些国家中，能用上81式步枪的都是有身份地位的人才能用上。
谢邀。81式自动步枪是中国军队装备的一种制式步枪。于1979年下达的研制任务，1981年设计定型，在1983年正式投入大量生产、正式装备中国人民解放军。包括采用木质固定枪托的称81式自动步枪、采用折叠金属枪托的称81-1式自动步枪。81式自动步枪与81式7.62毫米轻机枪组成81式枪族。这3种武器的主要结构相同，自动机、复进机、击发机构、导气系统、供弹具都能在族内各枪互换使用，约有65种零部件可以互换通用。连同其他零部件通用率达到70％。
81式自动步枪自动方式采用导气式，枪机回转式闭锁，可实施单、连发射击，使用1956式7.62毫米枪弹，用30发弹匣供弹，弹头初速720米/秒，固定的枪榴弹发射具能用空包弹发射60毫米反坦克枪榴弹，也可用实弹发射40毫米枪榴弹系列。
81式步枪准星座比较AK47后移让出一段枪管，供发射枪榴弹之用，不过，设计单位确忽略了就使用机率而论，枪口防火帽的设计较为实用与更有效益；并且81式步枪瞄准基线相对亦有过短的缺点。不过其射击精度优于56式冲锋枪，这应与较长枪管、制造精度、提高精度的措施、与保养优于56式冲锋枪有相当的关系。
81式枪族研制目标是要用一个班用枪族取代正在装备的56式半自动步枪(仿制SKS半自动步枪)、56式冲锋枪(仿制AK47)和56式轻机枪(仿制RPD轻机枪)，但仍采用1956式7.62mm枪弹。由于在1978年正式决定将来会采用5.8mm口径的小口径自动步枪，所以研制81式枪族的目的是在装备小口径步枪之前提供一种过渡型武器。但通过实战证明，81式枪族是一种性能优良的武器，精度好、动作可靠、操作维护简便，在实战中表现良好。
该枪族的出现基本适应了一枪多用、枪族系列化、弹药通用化的发展趋势，极大地方便了训练、使用和维修，既加强了战斗分队的战斗力，也为枪械互换、增强火力提供了条件。81式枪族也暴露出缺少新结构、新技术、新材料的创新及应用，甚至外形与56式冲锋枪也很相象。不过81枪族取得的成就和经验，特别是开式弹鼓的创新发明，为步枪新的研制和发展创造了条件。81式步枪军事援助过非洲国家。
最近好多都在说81杠怎么怎么好，怎么怎么好，今日头条给我推荐的也是这样的文章。动不动罗列一大堆数据，然后一大堆的分析。我想问作者，你用过81杠吗？？
我是一名退伍军人，在我服役期间，第一年使用的是81杠，第二年换装了95改（不是95）。
我就说说我自己的一些切身体会吧，我不是专业的枪械专家，说的不是专业的地方，见谅。
81杠对于我们这些身高一米七五以下的人来说，有些太长了，当把枪托抵在肩窝，伸手握住前护木时，你就会有一种卧槽的感觉，得使劲往前伸手才可以握牢护木，这里肯定有人说，握护木干嘛，往下扳住弹匣啊。那请问，护木设计了干嘛的，一次两次下扳弹匣可以，经常用力下扳弹匣，会对弹匣的卡榫有损害。言归正传，尤其是在卧姿射击时，那种够不着前护木的感觉更加强烈，我每次打靶时，只能通过使劲向左倾斜身体的办法才能有个舒服的姿势，否则，一直在一种难受的状态中打完靶，自然影响成绩。当然，也不可否认81杠的质量确实杠杠的，很少出现卡壳，这一点就够了，如果枪打不出子弹，还不如炊事班的菜刀有用。
再说说95改，真心讲，确实比81杠，好用多了，第一，重量轻了，武装五公里越野，轻松了不少，四个弹匣，装满子弹，相比81杠的7.62子弹又轻了不少。换成你，你是喜欢背轻松一点的还是重一点的？第二，95改握着舒服多了（人机功效好了），不用再使劲伸胳膊了，体力可以更多的用于瞄准。第三，长度变短了，上下车时，匍匐前进时，可以更好的伸出去，而不会拐来拐去，碰来碰去了。
所以，我个人感觉还是95改好用多了。
关于81式自动步枪的研发、性能、参数等等很多朋友都已经说过了，我就不再一一赘述了。我只想说关于口碑的问题，从我国枪械发展历程上来看，81式自动步枪绝对是里程碑一样的存在，开创了我国步枪自主研发的新局面。在81式自动步枪生产以前，56式冲锋枪（尽管这么叫，但实际上就是自动步枪）是仿制前苏联AK-47型自动步枪的产品；63式自动步枪尽管也是我国自主研发，但总体的设计一开始就有违步枪发展的总趋势，后来就被撤装了；还有一款79式狙击步枪，也是苏联装备的仿制品。
81式自动步枪尽管从外观上和56式冲锋枪很像，但是在整体设计上进行了很多的改进：81的枪管更长，射击更加精准；81的活塞与枪机是分离的，属于短行程活塞，后座时的惯性就比较小，连发更较容易控制；81的导气装置是可调整的，适应多种条件下使用。
开式弹鼓的创新发明，也为随后的步枪研发创造了条件。81式步枪，尽管作为一款过度型武器，但它使我国武器基本适应了当时世界一枪多用、枪族系列化、弹药通用化的发展趋势。
在81式自动步枪装备前，国内陆军步兵班以7.62毫米56式半自动步枪和56式冲锋（自动步枪）枪为主，辅以一挺56式班用轻机枪。
越南战争的经验，实际上宣告了高精度的半自动步枪，已不再适合当代战场，特别是很难见到清晰人影的丛林战。
面对莽莽丛林，都看不到对方的人影，究竟该如何准确瞄准射击，可能还未等到打出第一枪，对方自动步枪子弹就哗哗哗，似雨点般地泼过来了，高精度但单发射击的半自动步枪，就注定要吃大亏。
国内军事顾问带来的战场信息，引起了军方的高度重视，同口径步冲合一的63式自动步枪，終于在60年代末和70年代初，相继装备国内陆军野战军，取代原56式半自动步枪和56式冲锋枪（实际上56冲一直未被取代）。
由于军方在使用中过程中，发现63式自动步枪存在有严重的质量问题，譬如刚校好的枪，过段时间就打不准了；连续射击时，弹丸飞行距离竟然会越来越近等，据说部队有了还我56半自动的呼声。
但据某军事杂志披露的消息，其实，63式自动步枪质量还是堪用的，其撤装的真正原因在于军方某高层，领导认为现在的士兵，全都爱打全自动步枪，这样太浪费子弹了，还是要以节约为主。
于是，70年代末，又将入库的56式半自动步枪重新发放到部队，将63式自动步枪全都收缴上来入库。
当时国内陆军步兵班火力很弱，1挺56式轻机枪、2支56式冲锋枪（正、副班长用）、1把69式40火箭筒，其余步兵全都是56式半自动步枪。
79年初，南疆爆发了边境冲突，在丛林作战中，国内陆军步兵班火力不足的弊端暴露无遗，被对方步兵包括游击队手中的M-16和AK-47自动步枪火力彻底压制，造成国内大量步兵损伤。
鉴于56式半自动步枪10发弹仓压弹，单发射击火力太弱，56式冲锋枪连发精度又太低的不足，国内军工启动了同口径81式自动步枪的研制。
81包括81-1自动步枪，刚研制成功，就立即配备给了参与两山轮战的野战部队，前线反馈回来的信息是，81式自动步枪经受住了南疆高温、高湿、复杂地形地势、残酷战场环境的严峻考验。
具备动作可靠、操控方便、射击精度高、火力持续性能好、有空仓挂机功能等特点，深受参战官兵的好评，打过81或81-1自动步枪的官兵，就不想再上手56式冲锋枪了。
81式刚研发时，国内已在研发5.8毫米小口径步枪，所以81式和81-1式自动步枪終归成了一型过渡军品，负有继续消耗大量库存7.62毫米子弹的任务，但就是这把过渡军品，却成了国内陆军制式枪械中口碑最佳的自动步枪，为一代代老兵所忠爱，成为老兵心中永远的81杠。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，无意侵犯作者版权，特此声明。
八一杠出于实用性来讲确实是口碑最好的，它不像九五式口径小子弹小不仅实用于巷战也实用于高原和沙漠地区，所以直到现在在高原地区如我国的新疆，西藏的驻军都一直装备的是它，中东沙漠地区就更是如此了！这足以说明了它的实用性
五六式半自动步枪！！现在还活跃在各有战争状态地区的步枪！要不是那个老美的禁止进口天朝轻武器法案～根本不会有后来的SKS的热销...八一杠的口碑是天朝的军人～还有海外那些枪械玩儿家们...
97式步枪
在几年之前，瑞典智库评选的世界武器出口国家排名中，我国为第5位。这其中最大的一头就是出口的97式自动步枪，这款步枪受到了美国收藏家和加拿大士兵的欢迎。已经成功的打入了北美市场，完全力压美制M-16自动步枪。得到了美国和加拿大绝大部分枪械收藏家的喜爱，而且加拿大陆军也进口了我国制造的97式自动步枪。
用了很久，也打了上万发子弹。并非你想象的那么好。有一点可以肯定，可靠性不错，极少出现故障。这枪造型不好看，功能比较单一，第一批次是木托，使用比较顺手，后来出的那些枪托就不好用了，影响射击精度，没有木托，对一百米以外的射击，对目标的上下高低很难把控，靠经验了，超过一百五十米的射击高更难把持了。这枪比Ak好点，但与Ak的欫点基本一样，打三百发子弹就会在枪机盖后面的间隙中喷出枪油，弹到满面枪油，影响瞄准。该枪容易生锈，要经常擦油保养。加装枪榴弹要另找配件套上去才能使用，很不方便，全枪加弹夹很重，携弹量太少，如果枪，弹夹，子弹一百二十发，弹袋挂在身上，行五公里，你就会觉得很辛苦了。这是一支很传统的自动步枪，比较落后，以中国的制造水平，能造出一支可靠性这么好的枪，算是了不起啦！
看待任何问题都要有两面性， 在研制81之前都决定了将来要采用5.8mm小口径步枪，81其实就是为了以后装备小口径步枪之前的过渡型武器。81是经历过实战考验的，就是两山轮战，在蓝剑-B行动录像中可以看到它的身影。81枪族包括有81式自动步枪（木托）、81-1式自动步枪（折叠托）、81式轻机枪，看头条上好多人喜欢拿81和95对比，对比的主要有这几种人，第一种是使用过81没有使用过95的老兵，第二种是两种都使用过的，第三种是连枪都没见过在网上跟风的，第四种就是喷子。
本人属于两种都使用过的，我来客观评价这个问题。
第一种只使用过81的老兵，他们可能都没见到过真的95，只是从图片看95给他们的感觉太脆弱像玩具，这是我听到的最多的评价了，当然这也无可厚非，谁都不会对自己没用过的东西有太高的评价。
第二种都使用过的也只是代表个人评价，本人第一次射击用的81杠，信心满满的打完后五发上了一发，后来打的多了成绩就好了起来，第一次用95感觉很新鲜，学习了瞄准方法后，打出了48环，自己都不相信。
其实81的实战性能要比95好，因为95采用觇孔式照门，觇孔式照门瞄准精确，但透光率低，瞄准速度较慢，所以不适合战场快速瞄准，缺口式照门透光率较好，不管是瞄准静止目标还是移动目标都比较快。81的后坐力较大，射击时枪口容易上抬，95无托结构抵肩射击时与枪管轴线为一条线，枪口基本无上抬现象。所以综合来看95上手更快，更适合靶场射击，81更适合实战需求，但是81结构材质已不能适应现代化武器发展需求。也应了那句话81打的好的95一定打的好，95打的好的81就不一定打的好了。
第三种和第四种没有任何依据的跟风就不多说了。
感谢您的阅读，喜欢军事装备知识关注我一起交流学习
