最近,在海南中学公开招聘的过程中,一个非全日制研究生在经过三次公告后原本进入体检,后被告知取消了录取资格,学校给出的原因是是不符合招聘条件,属于非全日制研究生,这样一则新闻又引发了全日制和非全日制学历之间的争议。
首先因为学制不同,全日制研究生一般学习2-3年,并且要求在校就读,而非全日制更人性化一些,一般学习2 - 5年,主要是周末或下班时间安排课程,其次因为学费不同,全日制学费较低并且有奖助学金,而非全日制多为高收费并且不安排奖助学金,最后就是社会认可程度不同,非全日制经常在就职方面受到不公平的待遇。
近年来,国家大力兴起发展研究生教育,许多事业编和职称,也以研究生学历作为升职发展的门槛,明显的是,非全日制学历的含金量远远不如全日制,因为全日制拥有更多的时间和精力学习,做研究和实验,它的学习浓度和效果非常高产,所以能获得的学术能力也就更多,学生质量也就更好。
当然,针对于全日制研究生的全日制就读,对于已经就职工作的人来说,利用空余时间学习,不仅自己的学历镀了金,同时也让自己的工作还十分稳定,所以对于一些在职群体,非全日制的学习明显既方便灵活又性价比最高。
现在国家也在完善调整研究生教育,许多非全日制的教学方式,考核过程也在逐步向着全日制看齐,相信之后,会更加的公平合理。最后,无论是全日制还是非全日制的学习,它的最终目的,都是为了提升个人能力,获得更高的素质,所以说所以两者不能一概而论,只能说应该切合具体实际,选择适合自己的学习方式。
既然读了研究生也得不到用人单位的工作,那国家设计这个干啥,捞钱吗?直接取消算了,不要说啥同等权利这种屁话
非全考研究生考教师被取消资格,是海南中学公开招聘中的要求,这是他们学校的独特招聘规定,遭到社会许多人反对!
因为学校招聘的是全日制的研究生,该考生并不符合规定,所以被取消资格。
归根到底是因为歧视非全日制研究生,学校不接受非全日制研究生。当事人表示,因为自己非全研究生的身份,自己被海南的两所中学拒之门外。