jacky
这个也是要视情况而定的，其实在古代如果发生了劫持人质的事件，最多的一种处理方法就是不管人质直接击杀土匪，当然也有一部分人会向劫持人质的人妥协，不过这样做通常代价也会比较的大，还有一部分人可能会选择一个代表去和土匪进行谈判，所以还是要看实际情况的。
在古代敢去劫持人质的人多是玩命之徒，这种人对于国家来说是极其不稳定的因素，所以在古代一般遇到这种情况以后，官方肯定是要想办法击杀土匪的。你比如说在汉朝的时候，有一个宰相就遇到了这种情况，但是他的儿子也是被土匪劫持，并且要求他重军来赎回自己的儿子，不过但是这个宰相却没有理会这些土匪，直接派兵击杀了他们，最后儿子也是被土匪斩杀。因为在这个宰相的心中，国家的利益是高于一切的，不能够因为自己的儿子而放走了这些土匪。
当然也有一部分人可能会妥协，你比如说在三国时期，徐庶就是一个典型的代表。但是曹操挟持了徐庶的母亲，要求徐庶来投奔自己，而徐庶在三国又是一个出了名的大孝子，所以这个时候他别无选择，只能离开刘备，转而投靠曹操，不过从此以后也就有了非常经典的“进曹营一言而不发”的典故。
不过在现代社会一般遇到这种情况以后，肯定是要优先保证人质的安全才行的，毕竟现在社会是一个法制社会，而且现在基本上都是以人为本。所以我们应该以自己生在这样一个国家，生在这样一个时代而感到高兴，同样现在我们的祖国也是越来越强大了，正是因为我们拥有一个强大的祖国，才能够保证我们自己的人身安全。
妥协是最能保证认知安全的办法，但是由于代价太大，采取的人较少，一般都是通过能言善辩者去谈判，不过能受得起被绑架的，肯定是大富大贵、有权有势之人，穷人家绑匪也懒得去绑架，所以古人基本上都是将劫匪直接杀死，这是最常见的
在古代如果发生了劫持人质的事件的话，一般古人都是用劝说的方式，或者是满足歹徒的要求从而保障人质的一个安全。
如若在中国古代的时候发生了劫持人质的事件，当时的官府也是先以保证人质等安全为条件的，然后再对与劫匪进行追捕。
