jacky
韩非之死流传两种说法
一是司马迁的《史记??老子韩非列传》，这也是迄今为止韩非之死的母本说法和主流说法:“李斯、姚贾害之，毁之曰:‘韩非，韩之诸公子也。今王欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人之情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也。不如以过法杀之。’秦王以为然，下吏治非。李斯使人遗非药，使自杀。”
另种说法称每病批汉述粮书养往失，较少为人提及，见于《战国策秦五四国为一》(以下单列篇名)，原文较长，兹概述其意。四国联兵进攻秦国，姚贾毛遂自荐，出使四国，消除了这次兵灾。“秦王大悦，贾封千户，以为上卿。”韩非养得知此事，到秦王面前说了一通，意思是姚贾这人怎么有问题。秦王责问姚贾，姚贾对答如流，一番说话，比韩非说的漂亮多了。结果，“秦王曰:‘然’。乃可复使姚贾而诛韩非。”--姚贾没事，韩非被杀。(诛在先秦，并非只有杀死的意思效已胡五基根宜径配，还有责问、谴责、惩罚之意，在此都通，但有人认为，诛韩非，就是把韩非杀了。)
李斯辞别荀子，奔咸阳，十数年间，从吕不韦门人(郎)，一路攀爬，长史、客卿、廷尉，直至官居宰相参级略量春慢吃云慢紧，位极人臣，显示出极为成功的政治素质与才能:有想法，敢想敢干，判断准确，当机立断，勇于承担，雄才大略，能言能行，尤其是谏逐客一事，不仅是李斯个人仕途的枢纽转折点，同时，为秦国，也为李斯自己，保留了大批关键、重要的人力资源。其实，且不论政治实践能力，来自单就“实用理性”而言，李斯决不输给韩非，说李斯嫉妒韩非，我不知道，这360问答是哪个山洞，吹出的风。
但李斯的孩降探志代搞资政治才干，在韩非眼里，道数厚村带变却可能是朵不祥的云。
前面说过，韩非平生两大仇敌，一烧候均虽称侵立吧是“重人”、“擅臣”，二是纵横刑送后极限云家。李斯的一生，就是走向“重人”的一生。如果韩非真把秦国视为“新祖国”，铁心为秦王尽忠效力，以他狐疑、尖整功形革锐、敏感的思想性格，跟李斯产生矛盾，就决不是难以理解的事(始皇乍崩，李斯稍一作姿态，旋即加入谋反集团。当然这是后话，不提)。何况，李斯的身上，还背负着纵横家的影子。还记得《史记老子韩非列传》中那句:“李孔清宽口依边斯、姚贾害之”，从上下文的语气看，这句话是李斯、姚贾置韩非于死地诉面除乡据待包的起因。“害之”，既可直接解释为:陷害他，谋害他，也可能包含着“以之为害”的意思，--这家伙实在太碍刑深事了。--官场冲撞，利益往往是真正的触动因。以韩非的国家君主思想，以李斯、姚贾的身份背景与处境，以韩非的偏激、极端思想、心理、性格，矛盾、冲突，不在朝突供背向角仍办操今天爆发，就在明天爆发;不在上午爆发，就在下午爆发。只不过是爆发的时间问题，方式歌民怎兵钟零耐沙续那问题。
