钱婆想解约,但是人家不放,合同本身框架没问题,所以钱婆想证明博士人品有问题然后推出他是使用欺诈的手段让钱婆签了这个合同。但是这个逻辑在我看来其实还是有漏洞的,即使一个人是罪犯不代表他做的每件事都是非法的,也就是说即使博士是强奸犯并不能直接得出合同无效。
因为她貌似是先打的解约官司,然后才是性侵官司,所以理论上她i没证据,都打官司了就很难收集证据了,何况发生在几年前。
那么为什么360问答要解约呢。通常唱片公司给的新人的第一份合同完全是偏向唱片公司的约长没保障唱片公司员短可以随时随地把歌手解约但是歌手不行有时候要付比较高的解约金钱婆估计就是
通常唱片公司给新人的长约是7张(比如R8其实已经不是环球发行了)钱婆的貌似是十张,确实有点离谱
钱婆想解测据完卷家约的原因很明显主要她要自由度不想让博士决定她唱什么不唱什么DIEYOUNG
后来出事了但这并不是全部我估计博士太霸道什么都要钱婆听军明欢她的当时就有矛盾了
博士他们不太肯放她是博士旗下述管亚倒志冷较黑低友最有名的放了可以说等于宣告这个模式的破产
其实我觉得他们当时有和平解约的机会
现在闹得这么大双方都没有退路
假如最后钱婆赢了,放正座继当然自由了。假如最后输了,几年内也会解约,但是拖久了对钱婆不利。