jacky
1.哲学不是实证科学，不应该简单用“对”或“错”的逻辑去评价；
2.马克思主义哲学，本身就是属于西方哲学史上的一个部分，当然，过去在中国，习惯用非历史的眼光，去研究马克甚值温起除十思主义哲学，把马克思主义哲学放在西方哲学、西方哲学史的范畴之外进行研究，其目的，似乎是为了暗示：360问答马克思主义哲学是西方哲学发展的颠峰与终点，是超越于整个历史之外的。这种做法，也被历史证明是不行了的，不仅不能巩固去终固吗免轴黄“马克思主义在意识形态的指导地位”，反而会影响对马克思主义父核吸信间的学习与发展。可以说，马克松室突娘界表星同补致座思主义哲学本身就是西方哲学急志声件节见飞同立诗的一个殊相，不存在马克思主友周零求边爱定挥义哲学与西方哲学谁对谁错定学波状按准果讨联尽的问题。
3.现在的西方哲学，其发展，早已远远超过外人对哲学的想象，学派林立的情况相当复杂。比如，马克思主义哲学，还停留在19世纪的言说方式，在马克思主义哲学看来，20世纪的西方哲学，就是“脱离了实践的思维”、“纯粹经院哲学”“不可知论”；在20世纪的西方哲学家看来，马克思主义哲学则是毫无意义的宏大叙事。可以说，不同学派之间由于预设、目的与言说方式的差异，别说区分出谁对谁错了，就是进行对话都很困难。
