jacky
美国队长自己培养出来的恐怖😱分子有那么容易消灭吗？只是做做给世人看看而已！
阿富汗是任何侵者都不适合长期占领或不敢占领的国家。
阿富汗离中国近
美国和塔利班签了协议，为美国的撤军铺平了道路，协议的大致是14个月之内，美军和其联军撤出，先期撤出6000多人，期间，塔利班不能有袭击等行动（本人的理解）。
美军为什么要固执的撤退？记得奥巴马执政时代，也曾做出撤军的决定，结果是虎头蛇尾，撤走的还又返回了一大部分，所以，在阿富汗，有一万四千多军人。特朗普本次撤军，千万不要象叙利亚，前脚刚走，武器弹药还没完全卸下来，就又派出更多军人和重装备从另一地方进入叙利亚，如同京剧里面的军事调动，这边上来，走几圈，锣鼓一响，从另外一道门下去，军队调遣完毕！（演戏）。
美军的休战，其原因有——1.特朗普的承诺。在他竞选的时候，面对支持人群，他说要让海外的军人回到美国家里，第一任期即将结束，好似哪里也没兑现，现在，选举又要开始了，不得不做出这一决定，对寄予厚望的支持有所交代，不然，有人问起来“总统，你说的撤军我们咋没看到呢？”，他怎么编造理由才能圆过去？
2.据报道，美军在阿富汗耗时近二十年，死亡近三千人，伤二万人，支出万亿美元，到头来，塔利班还掌控着阿富汗几乎六七十的土地，基地组织，ISIS在那里安营扎寨，美军留在那里，状况不会改变多少，支出却一定会增加，着美国总统觉不愿意看到的，也就是说，它是亏本买卖，不值得继续交易下去，壮士断腕，止损出局最佳！美国实在不愿做这种无谓的消耗，总统这一任期，债务增加几乎三万亿美元了，怎么办？
美军撤离阿富汗，是上上之选。阿富汗相对于美国来说，实在没有什么油水可捞，只不过以前有过一篇报道，说美军在那里和农民打成一片，一个生产，一个为其放哨看护，共同种植鸦片，所以，阿富汗的毒品交易量逐年上升，世界禁毒组织多次督促他们禁毒，结果都是因为困难重重而收效甚微。假如是真的，那么，贩毒应该是他们的唯一收获了。
当然，变数还是很多，比如五角大楼，安全局、中情局等等部门是否同意撤军决定？他们反对是否能扭转这一决定？一句话，听其言观其行才可靠！
2020年3月1日 18.25
阿富汗战争就是美国全球反恐战略的直接恶果，现在美国的全球战略已经转型，再耗在阿富汗这个战争泥潭中还有何意趣？美军从阿富汗撤军是必然的，只是一个时间上的问题，美国人当前在阿富汗是一个“心有余而力不足”的状态。
从2001年9·11事件后，拉开美国全球反恐战略帷幕，美国打着反恐的旗号出兵阿富汗推翻了反美的塔利班政权，时至今日已经将近20年的时光了。从上一任奥巴马总统时期，美国就多次拟定从阿富汗撤军的时间表，由于各种原因，到现在美军因为未能从阿富汗战场脱身。
特朗普上台后，美国与阿富汗塔利班政权展开多轮谈判，今日在多哈签署了一份和平协议。签订和平协议的本质就是逐步从阿富汗战场脱身，但具体的发展还要看后续的落实情况。
从美国披露的一些有关阿富汗战争的机密材料显示，美国在18年的阿富汗战争中，先后花费了2万亿美元的开支，造成2400名军人阵亡、数万人受伤以及38000多名阿富汗平民丧生的严重代价。
在军费方面，大多数军费被应用到战争支出中，其中战争开销据统计达到了1.5万亿美元。分摊下来每年仅在阿富汗战场的军费支出就达到800多亿美元，超过很多国家一年的军费开支了。虽然美国号称财大气粗，但是这样大手笔的战争支出也是很难承受的，印证了“大炮一响黄金万两”的战争经济法则。
除了正常的战争支出外，美国人还对阿富汗重建投入了重金，大致罗列出来有为培训阿富汗政府军以及维稳先后投入了870亿美元、战后重建资金300亿美元、刺激经济发展投入约240亿美元以及支持打击非法活动100亿美元。不仅仅是打下来，推翻了他国政权就没什么事了，美国人再不讲理战后重建以及巩固战争成果的费用还是要出的，这是避免不了的。
但是从当前的实际来看，美国人投入了这么多的钱，无论是培训政府军、还是刺激经济推动战后重建，实际效果并不是很明显。现在的阿什拉夫·加尼政府仅控制着阿富汗领土的50%,其余的国土在塔利班级其他组织手中，主要对手塔利班是越大越壮大，最终走到不得不与塔利班在谈判桌上讨论的现状。
对于当前阿富汗国内的这个泥潭，美国人凭武力无法控制局面，扼杀不了塔利班组织；凭钱袋子也未能有效的推动阿富汗战后重建，阿富汗成为国际上最不发达国家之一；国内局势动荡，经济发展停滞不前，在这个烂泥扶不上墙的背景下，美国人心有余而力不足，最直接的方法就是实现有“面子”的撤军阿富汗。
除了金钱上的心有余力不足之外，美国人在战略上也出现了调整，从奥巴马时期就已经调整了国家战略，特朗普上台后又提出大国竞争理念。曾经的战略重心中东地区，美国人自姿态上显得多少有些疲软，在叙利亚战场上，撤了又回来，回来又退让的局面正好印证了这一点。基于美国当前的战略，中东地区美国人只需要保持存在感即可，让这个原来苏联时代苏联的势力范围掌控在自己手中即可。
在这样的背景之下，美国人从阿富汗撤军是迟早的事，不管阿富汗的局势是否会朝着美国的设想发展，美国人可选择的路并不多了。当前与塔利班接触，坐在谈判桌前只是美国的第一步，后续还会进一步向前迈进。既然打不赢了，又何必陷在泥潭中不可自拔呢？
2020年2月29日，美国和阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈正式签署旨在结束阿富汗战争的和平协议。这标志着战争持续长达19年的阿富汗走向一个新阶段。
根据协议，美国将在未来14个月内，分阶段从阿富汗撤出所有美国及盟国的军事力量。其中协议生效后，美国将在135天内将驻阿美军的规模从13000人减少至8600人，剩余美军和北约联军士兵将在14个月内撤离阿富汗。
在这场血腥的战争中，总共有2400名美军人员在阿富汗死亡，数万民阿富汗平民死亡，大量民众流离失所。美国为此付出至少7500亿美元的代价。尽管美国宣称和平撤出，美国没赢，但也不能说没输，因为塔利班还是原来的塔利班，美军从未真正掌控阿富汗，阿富汗确实是“帝国坟场”。
对美国来说，这是越战后另一场令人印象深刻的战争。19年的山地游击战，美国在阿富汗实现了所有战术目标，赢得了每一场战斗的胜利，但是在战略上，却输掉了整场战争。
19年前，美国发动阿富汗战争，目的是为了摧毁基地组织，抓住本·拉登，铲除塔利班政权，扶持一个能代表美国利益的当地政权，从而在中亚打入一个布热津斯基主义地缘“楔子”，阻断他国在区域内影响力。
基地组织虽然被摧毁，本·拉登也被击毙，但是被推翻的塔利班却在阿富汗的山林里见风就长，越挫越勇，而被扶持的阿富汗现政权却像扶不起来的阿斗，根本发挥不了美国期望的战略价值。
即便是美国扶持起来的阿富汗政权，也在大国间左右摇摆，美国的地缘战略目标根本无法实现。特朗普果断决定从阿富汗撤军是一个无奈却正确的选择。
在更大的角度来看，阿富汗战争其实就是当年越战的翻版。特朗普从阿富汗撤军，可以说是美国的“战略失败”，也可以用更积极而遮羞的语言称之为美国的“战略纠偏”。
当年美军撤出越南，除了国内反战压力驱动，在战略上的更重要考量是为了及时止血、集中力量对待苏联。今天，美国的主要目标已经变了，遏制域外大国已经成为美国最主要的战略目标。
塔利班和阿富汗现政权的矛盾是不可调和的。在充满原教旨色彩、但是却得到阿富汗底层民众普遍支持的塔利班面前，阿富汗现政权的命运已经注定，它必将会成为另一个迟早会被推翻的南越政权。
第1个是打下不去了，美国从来都不是一个大陆军国家，简单说就是陆军太少了。在阿富汗驻扎6-8万人的时候，塔利班已经从4万人降低到1万，但是没有多久，美军就降低到8000人，结果，塔利班又恢复到6万人。
美国陆军就那么10个师，不可能长期一半都放在阿富汗那么1个地方。所以军力不够，打不动了。第二个是钱不够了，1万多亿军费砸下去，这些钱可以买1万架F-35隐身战机。继续砸钱，美国已经穷了，没有钱继续砸了。
第3个是，美国本身到阿富汗去来打基地组织，现在，在阿富汗基地组织早就式微。塔利班本身也不是美国的死敌，他们只在阿富汗内部活动，对美国的利益其实没有威胁。也就没有必须再耗下去了。
第4，就是美国有了新的目标，发展高度对抗武器，转型进行大规模正规战。目标已经变成了俄罗斯，还有伊朗。阿富汗不再是主要目标，甚至，美国还可能与阿富汗塔利班成为朋友，不要以为塔利班就不能和美国成为朋友。
美军撤出去，试加影响就够了，让塔利班去和北方联盟去打，美国人当裁判。反正，阿富汗这种地方，无论是过去的苏联，还在现在的美国，谁也搞不定。占着没有任何收益，而且支出还特别大。这种仗打着还有什么意思？
但是，美国现在最怕的就是，一旦美军撤离了，阿富汗国民军打不过塔利班。会好像南越一样被彻底打败。
不能自拔了。
对于美国而言，阿富汗战争打了将近20年，已经是美国历史上时间最长的战争。这场战争造成2400多名美军死亡、2万多美军士兵受伤、直接耗资约1万亿美元。而且最关键的是，这场战争已经被证实无法取胜，阿富汗现在成了名副其实的“战争泥潭”和“帝国坟场”。如果美国还不撤军的话，这个黑洞将会继续吞噬美国的力量。因此，撤军对于美国而言，也已经是箭在弦上不得不发的事情了。
说白了，美国目前的国力在金钱、病源方面不能无节制的支持阿富汗战争，因此休战也是意料中的事了。
美国的侵略战争，大多以失败告终。
