jacky
别看阿帕奇武装直升机外形威猛、火力强悍，但在空中如果碰到了战斗机，只有束手就擒的份，毫无招架之力！
直升机并不属于飞机
飞机的定义有非常严格的标准，简单说就是：具有机翼和一具或多具发动机，依靠自身动力能在大气中飞行的重于空气的航空器，可以简单理解为飞机是指具有固定机翼的航空器。能称之为飞机的航空器有两个典型特征：一是飞行器的自身密度比空气大，利用动力驱动前进。二是飞机有固定的机翼，机翼提供升力使飞机可在天空翱翔。人类制造出的飞行器有很多种，像密度小于空气的有气球、飞艇等，只能在空中进行滑翔飞行的则为滑翔机，没有固定机翼，依靠旋翼旋转产生升力的则为直升机或旋翼机，这几种飞行器都不能简单称之为飞机。
当前先进的直升机都具备空战能力
直升机出现的时间要比飞机晚很多，飞机早在一战时期就运用到了战争中，而美军直到1946年才装备了第一款直升飞机H-13B。直升飞机最早的作用有三种：侦查、运输和对地攻击，目前最新型的武装直升机普遍都具备了空战能力。像美军的阿帕奇武装直升机最多可携带16枚空地导弹，也可挂载火箭发射巢或是空空导弹，可以说是武装到了牙齿！那么如此强悍并且具备空战能力的武装直升机，能不能在空中击败战斗机呢？答案是否定的！
武装直升机无法在空汇中与战斗机抗...
一，直升机的速度、机动能力和作战半径都不能与战斗机相提并论
当前先进战斗机在机身性能上普遍拥有三个特点：作战半径大，动辄上千公里；机动能力强，可以在空中做出让人眼花缭乱的飞行动作；飞行速度快，分分钟突破音速！而武装直升机无论是作战半径还是机动能力以及飞行速度，都不能与战斗机相比，以阿帕奇武装直升机为例，其最大飞行速度只有每小时360公里，作战半径不足500公里，空中机动能...
二，武装直升机和战斗机的空空导弹性能差距较大
战斗机携带的空空导弹分为近程格斗弹和远程空空导弹，近程格斗弹具备极强的过载机动能力，远程空空导弹具备上百公里的有效攻击距离和高精度，而这种空空导弹并不能直接应用到武装直升机上面。阿帕奇武装直升机目前的标准空战配置是毒刺空空导弹，武直十配置的是TY-90空空导弹，这种直升机使用的空空导弹都不是空军战斗机装备的主力空空导弹。理论上...
三，武装直升机挂载空空导弹并不是为了夺取制空权
战斗机挂载空空导弹，目的就是击落对方的战机以夺取制空权，而武装直升机挂载的空空导弹，目的是打击对方的直升机或是小型无人飞机、旋翼机等低速空中飞行器，两者的目的有较大不同。通过上述我们可以看出，武装直升机无论是自身飞行性能还是机载武器性能，都不能与战斗机相比，因此武直在空中若遇到战斗机，基本是一边倒的态势，根本无法与战斗机进行空中对抗，即便先进如阿帕奇，也会被一架二代的米格21轻松击落！
直升机那突突突突突突的玩意，跟战斗机打 不用更新更好的的战斗机，都能把他按在地上摩擦，现在空战讲究超视距打击，而直升机一般只是针对地面装甲目标的，就是还没看见战斗机 直升机就被打下来了。 这就像说你扛着火箭筒能打下直升机，你打打战斗机试试，飞行高度的差距就摆在那里了
你要是脑补也不需要自己胡思乱想了 给你推荐个电影 尼古拉斯凯奇跟汤米李琼斯主演的 火鸟出击 讲的故事就是凯奇扮演的飞行员 开着武装阿帕奇 打喷气战斗机的...
所谓术业有专攻，“阿帕奇”虽然是全球最强的武装直升机，对付敌方的地面装甲目标、固定工事等可以信手拈来，但是，如果是用来与现代喷气式战斗机进行空中格斗，只有被按在下面摩擦的份儿！
“阿帕奇”武装直升机
“阿帕奇”武...
“阿帕奇”对付地面装甲、工事可谓...
直升机的飞行速度相对于战斗机差距...
在开阔空域对抗的话，当前的任何直...
借助地形和临场处置，面对战斗机时...
谢邀，阿帕奇是用来反坦克和攻击地面目标的，它碰上战斗机那就是个弟弟，根本不够看的！
陆军武器和空军武器几乎没有交手的机会。
打不过，档次不同，没有可比性，也即作用不同，不在一个平台。再优秀的平民拳手，泰森也不和比高低。
美国的“阿帕奇”武装直升机虽然很强大，但是，那只是对比传统陆军的优势。
武装直升机打战斗机很难够得着，虽然武装直...
武装直升机携带的空空导弹一般都是用来对付...
我是且听沧海，关注我，每天讲解我国最新武器装备。
打不过。
如果双方一对一空战，不考虑伏击偷袭，阿帕奇没有胜算。
原因很简单，高度，速度，机载雷达功率。
直升机的升限，远远低于战斗机，速度也比战斗机小的多。
这意味着，战斗机打直升机，就像老鹰捉小鸡，永远在你的上方，随意俯冲攻击。
而直升机根本够不到战斗机。
战斗机载重量通常比直升机大，可以装载大功率雷达，能够在更远的距离抢锁定直升机。
另外再谈谈机载武器，直升机受限于载重量，无法携带大型空空导弹，而战...
手枪能打得过重机枪吗？唉……这问题
不在一个层次的两款武器，不同战争环境各有所长吧。
