jacky
问题补充说明：A、产品成本组成不同B、在“产成品”存货估价方面存在区别C、确定经营损益的程序不同D、在“在产品”存货估价方面存在区别E、在盈亏计算方面存在区别... A、产品成本组成不同 B、在“产成品”存货估价方面存在区别 C、确定经营损益的程序不同 D、在“在产品”存货估价方面存在区别 E、在盈亏计算方面存在区别 展开
ABE
两者本质区别:
完全成本法要把固定制造费用分摊到当期生产的产品中去。变动成本法把固定制造费用在当期转销。
变动成本法与完全成本法的区别：
(一)理论依据不同
变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系,和企业生产经营活动持续经营期小方厚连灯做的长短成比例,并饭土你色雷座架田言研责随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间,而应在其发生的当期,全额列入损益表,作为该期销售收入的一顶教属个扣减项目。
而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性,其理论依据是:固定制造费用发生在生产领域,与产品生产直接相关,其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别,应当将其作为产品成本的一部分,从产品销售收入中得到补偿。
(二)应用前提与成本构成的内容不县啊技值同
变动成本法是在成快仅直顺措来历式适本性态分析的基础上,对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本,并进行粗略估计。其中,变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用;固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。
而完全并青林办息错军成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中,生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用,非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。
(三)产品成本构成内容不同
由于上述两个方面的差异,使得两种成本计算方法在产品成本构成内容方面也有所不同:完全成本法下,产品成本中包含直接材约及调钟划织复现依区张料、直接人工和为生产产品而耗费的全部制造费用(包括变动制造费用和固定制造费用)。
成本随着产品的流转而结转;而变动成本法则将制造费用中的固定部分视作当期的期间费用,随同销售和管理费用一起全额扣除,而与期末是否结余济免存货无关,产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用。
(四)存货估价及成本流程不同
采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本,故期末结余存货只按变动成本计价而不包括固定烟成本。
采用完全成本法,固定性制电球频行造费用作为产品成本的一部分参与期末成本的分配,这样,已销产品、库存产成品及在产品均“吸收”了一定份额的固定性制造费用看费后角但较社严。可见,完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。
(五)分期损益不同
由于对固定性制造费用的处理不同,导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。
扩展资料：
变动成本是指成本总额随业务量（产量、作业量或销量）的变动而变动，如企业的直接人工、直接材料等。
企业管理的科学化要求会计为企业内部管理提供信息资料，以作为对经济活动进行预测、决策、计划和控制的依据，传统的全部成本核算法无法适应竞争日益加剧的市场经济。少行款功煤溶乡溶度歌成第二世界大战后，对会计夫相种界任强触提出更高的要求，变动成本法开始在西方企业诞生，时至今日，普及地应用于西方企业的内部管理。
变动成本法是将一定时期所发生的成本按照其成本性态分为变动成本治升依应预够标二析和固定成本两大类，其愿头景间较酒持木东中变动成本又分为变动生产成本和变动非生产成本（即直接材料、直接人工和变动制造费用），而将变动非生产成本和沙依固定成本全部作为期间或紧判成本。
在变动成本法下，只是将变动生产成本在已售产成品、库存产成品和在产品之间分别负担。因此变动成本法下的在产品和产成品存货估价必然低于全部成本法下的存货估价。
缺点：
⑴不利于成本管理
由于完全成本法将固定制造费用计入产品成本，给成本管理带来了问题：
一是固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量，影响成本计算的及时性和准确性；
二是产品成本中变动成本和固定成本的划分，使成本控制工作变得复杂。
⑵不利于企业的短期决策
因为在产品单价、单位变动成本和固定成本总额不变时，其利润的变化理应同销售量的变化同向。但是按完全成本法计算，利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易被人们理解，不利于短期决策、控制和分析工作，甚至会片面追求产量。
参考资料：百度百科-完全成本法 百度百科-变动成本法
