jacky
首先，先纠正lz的一个错误
春秋参考于鲁国春秋
春秋三传是解释春秋的
还有历史是会被扭曲的
但，很多真相也被流传了下来
三，真正决绝的人，不会被扭曲所误，能相对还原一段历史。
当然，大多数人是不能的，或者说根本对其没有兴趣
这里春秋的意义是载道的，是来传播孔子思想的。
通过历史的记录来震慑乱臣贼子，匡扶社会风气。
所以不是侧重于具体手段做法。
其实在儒家，是很排斥权术的。
重道轻术
所以具体治国是不怎么提的
lz可以看原本春秋，你看看才多少字。不可能具体的。
其实历史在很多时候是不能从文献中取得真正的真相的，而现在的人写历史类的书加入了更多的个人理解与猜想，正史与野史没必要纠结于此，何不是看了一段美丽的故事也不错，在交通与通讯都不发达的古代，你想它为我们留下多少呢，且不说在日后的天灾人祸中毁去的，遗失的也不算少数，我们历史老师是研究生毕业，他说，历史只是拿来看当寓言故事看的，太执着真相反而不好明
