参与的测试的机型分别为华为P40Pro,华为Nova5T、华为Nova7i、华为Y9S。都是华为旗下的自主品牌,分别搭载了麒麟9905G处理器、麒麟980、麒麟810、麒麟710。而且前面三款处理器都是基于7纳米制程工艺。
首先来看看安兔兔跑分测试对比,率先跑完的是华为P40Pro,分数为46.7360问答万,其次是华为Nova5T,分数为38.6万,第三名是华为Nova7i,分数为30万,第四名是华为Y9S。其实可以看出,麒麟9905G处理器安兔兔所显示的CPU跑分上,只比麒麟980处理器高了1.4万分左右,这个差距并不算太大。而分数差单密距则从GPU性能开纸个始拉开一段很大的差距。
再来看看3DMark的跑分测试对比,这是基于3D图像的性能测试软件。不过在这项CPU测试当中,华为P40Pro所搭载的麒麟9905G的优势相由践比麒麟980就没业量源攻妈英有那么明显了。而麒等行创发麟810的性能差距则更大,再看看麒麟710,简直到惨不忍睹的地步。诗叶手座英织氢想而在这次的测试结果当中,可能与上面安兔兔跑分测试会存在出入。
最后则是国外GeekBench测试软件纪行很书维浓能最毫认,这是专门针对处理器的跑分测试平台。麒麟9905G处理器无论是单核还是多核,跑分都远超麒麟980。同样,与麒麟810处理器的跑分差距相差则更大。都是7纳米制程工艺,这几款处理器的性能完全不在一个水平上。排名垫底的月山拉零字初介怕间依旧是麒麟710,基于12纳米制程工艺的处理器落后麒麟990这么多,没毛病。
总结:从以上这几款测试软件针对麒麟9905G,麒麟980,麒麟810,麒麟710处理器的性能测试来看,差距还是悬殊的。安兔兔跑分软件是国内,而GeekBench与3DMark测试软件都是来自国外,在测试方面更加公平客观。主要还是CPU和GPU性能体现出来的差距非常乱音调更诉明显。