问题补充说明:易中天教授说了一大堆晁错死的原因,比如他的性格,他的人际关系,他考虑不全,他不懂民情..等等一系列..我怎么觉得他不是在说晁错死的冤..?我觉得倒像是在说晁错死的原因..谁能说说晁错哪... 易中天教授说了一大堆晁错死的原因, 比如他的性格, 他的人际关系, 他考虑不全, 他不懂民情..等等一系列.. 我怎么觉得他不是在说晁错死的冤..? 我觉得倒像是在说晁错死的原因.. 谁能说说晁错哪里冤? 展开
晁错是西汉初期的一位政治家,他学贯儒法输,知识渊博。深受文、景两帝的器重和宠信。景帝前元三年,晁错为了实现自己的政治理想散片或械思深,巩固大汉王朝的千秋大业,向汉景帝上书《削藩策拉标》。汉景帝为了汉朝的长治久安,听从了晁错的建议,开始了“削藩”。另证训势湖势但是就在晁错的政治理想就要实现之时,他却被腰斩于长安东市。他的蒙冤而死与文帝时代青年操危抓政治家贾谊的夭折,成为文、景时代最著名的两大政治悲剧!晁错蒙冤而死是因为朝廷大臣给他拟定的罪名是无臣之礼,大逆不道。朝廷大臣给晁错拟定的罪名虽然很重,但并不是晁错被杀的真实原因,那么晁错被杀的真实原因是什么呢?
“七国之乱”爆发后,朝廷的这一政策,立即激起了各诸侯王的强烈不满,吴王刘濞首先决定起兵斤高把肥活反叛,用晁错的观点来说,他提出《削藩策》是因为吴王必反。因为当时的吴国地处长江中下游,富饶之国,鱼米之乡,吴王煎矿得钱,煮水得盐,富甲一方,势可敌国,这样下去答芦,必有尾大不掉之势,成为中央政权的隐患,因此必须削减其势力。当汉景帝推行晁错的削藩策时,吴王刘濞跳起造反,这再次肯定了晁错的削藩政策。对于削藩进展若吸品站军层后亚观策,文景时代朝中大臣也曾提出削系歌意台害料花布藩政策,但未被采纳。很多半人都意识到藩王的尾大不掉之势。问题是当晁错提出削藩的时候,几乎遭到朝中一知片反对,而到了最后损序完,当提出要诛杀晁错时,朝廷几乎常皇是一片喊杀。那这又是为了什么呢?
(全文)
大汉这个王朝严格地说,是中国第一个统一派启的王朝,因为在它之前的秦,持续的时间很短,而汉王朝强大、持久、影响深远,比方说我们现在是汉人,汉族,我们说的是汉语,都是以这个王盟置翻蛋好朝为标记的。这个王朝持续了四百多年,是中国历史上持续时间最长的王朝。当然由于王莽篡克哪布创据绍始初汉,这个王朝被一分为二,分界措写策仍快件烈讨广为前半段和后半段,历史上称为前汉和后汉,又叫西汉和东汉。那么汉王朝四百多年,应该说最精彩的是在西汉,而西汉王朝两百多年,最精彩的是从汉高祖刘邦到汉武帝刘彻这一段,这一段历史,我们可以用四个字来形容,那就是轰轰烈烈。在这样一个轰轰烈烈的时代,人才辈出,英雄辈出,人物辈出。遗憾的是,这些英雄人物和风流人物,并不是都有一个好的历史结局。他们有的身败,有的名裂,有的身败兼名裂,甚至死于非命,今天我们要讲的晁错,就是其中的一个。
晁错的死,是西汉初年的一大冤案,西汉这个王朝应该说冤案还是不少,比方说晁错之前的韩信,韩信的死是一个冤案,晁错之后的窦婴,窦婴的死也是一个冤案,但是比较而言,晁错死得最冤,为什么呢?晁尘举如错是为自己的政治理想和政治抱负而死,而他的这个政治理想,又是在他死后实现的,而且是正在实现他的政治理想的时候,被冤杀了,所以他死得特别冤,这个冤呢,也不是我们现在人看他是冤的,当时就有人说他冤。
你看了这个就明白了,谢谢采纳!