jacky
问题补充说明：
这种划分是基于生产关360问答系确立的，确切地说是马列主义者针对欧洲史划分的，其实在中国存在比较大的漏洞，因为中国历史上的很多关系对此似是而非。普遍的认为是禹传启以后为才镇奴隶社会开端，但这需要大量考古和文献记载其时有大规模奴隶劳动使用作为依据，但现在连夏代的文物都没系统地挖到，遑论证明当时存在奴隶劳作了。而且禹之前的禅让制是一种类似选举制的制度，同样的政治制度神圣罗马帝国有，波兰立陶宛联合王国也有，但他们是标准的封建社会，所以很难确认当时的劳作关系还是原始式的。另外封建时代的开奏现端，普遍认为是战国时代开始，井田制破坏。但井田制是否属于奴隶制度很难说，普遍的倾向这不是奴隶制度，因为私粮封委察肉州谈报每田劳作收入归个人所有。西周的宗法制也和西欧分封制几无差异。唯一的证明只是挖出过奴隶言地陪葬，但陪葬制度到明清都存在，以此为依据依然不足。所以也有奴隶社会虽商亡结束的说法。
