jacky
在2020年的10月7日有一位网红博主在自己的社交平台上面发表了一篇分析鞠婧祎发型的文章，并且配上了鞠婧祎的三张图片。随后这位网红博主就被丝芭文化告上了法庭，认为他侵犯了鞠婧祎本人的肖像权，而鞠婧祎方面则向这位网红博主索赔40万元钱。这个案件的二审结果出来了以后，鞠婧祎仍然败诉，败诉的主要原因是网红博主在这件事情当中并没有故意的丑化鞠婧祎的形象，同时也没有利用鞠婧祎来给自己做宣传和广告。
新款肖像权其实娱乐圈里面有很多明星的肖像权都受到了别人的侵犯，比如说易烊千玺或者是迪丽热巴都遇到过类似的事情。有很多商家都希望能够通过明星的名字来让自己的产品受到更多人的关注，所以他们就喜欢将自己的产品和明星挂钩，但是事实上该产品和明星本人没有任何的合作关系，这样的所作所为就算得上是侵权了。
违法的事情利用明星的形象来让自己的产品卖得更好，这样的所作所为如果没有合作的话是违法的。可是像这件事情当中的网红博主的所作所为，其实并不存在着任何侵权的现象，仅仅只是分享了一下对鞠婧祎发型的看法。并且整篇文章当中从来都没有提到过任何侮辱或者是讽刺鞠婧祎的文字，在这样的情况下被起诉其实是没有任何道理的。
公道自在人心当鞠婧祎起诉网红博主二审败诉了以后，网络上出现了各种各样的声音。有很多粉丝支持鞠婧祎维权，但是更多的网友和路人都觉得在这件事情当中该网红博主并没有做错。对于这样的结果，无论是公司还是鞠婧祎本人都表示不愿意接受，所以他们还在继续的搜集着证据。相信公道自在人心，如果网红博主并没有做错事情的话，也终究不会受到任何的处罚。
主要是自己的理由不够充分，不能证明她的个人的名誉受到损坏，在微博里面，二审败诉也许是自己的公关不利。
应该是博主有着创作自由，因为网络上不可能写别人的东西就犯法。
最主要的原因就是自己的一些想法并不是很正确，然后就是提供了一些证据也不能证明什么东西，所以就败诉了吧。
因为法院认为她作为公众人物就应该有一定的容忍度，而且能够接受群众对自己肖像的合理评价，所以才会导致败诉。
