法律分析:“以上内容最终解老叫改款景不乎释权归本公司所有”相当于一个免责声明,但法律并不认可。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者的权利。根据《民法典们山垂》的规定,商家在商每督老班品促销广告中所附的“最终解脱输四西合办信查纸量必释权”条款,违背了公平原则,违反了民法典的强制性规定冲首兰块歌治战今,是无效条款,商家的“最终解释权”条款并不能免除其应金亮却日德当承担的法律责任。
法律依据:《合同违法行为监督处理办法》第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利:
(一)依法变更或者解除合同的权利;
(二)请求支付违约金的权利;
(三)请求损害赔偿的权利;
(四)解释格式条款的权附磁们还德入造伤钢克利;
(五)就格式条款国明争议提起诉讼的权利;
(六)消费者依法应当享有的其他权利。